Sérgio Romero falhou em bloquear pênaltis, reclamou irregularidades arbitrárias no segundo gol, termos: arbitrage, inclinado, não verificado, segundo, gol, árbitro-ajudante, levanta, decisões estranhas, campo, inclinado, João, Marcelo, posição, imagem, bola, VAR.
O arqueiro Sérgio Romero, do Boca Juniors, falhou em parar qualquer pênalti batido pelo Cruzeiro. Ele acabou protestando contra a arbitragem e também apontou uma irregularidade, não percebida durante a partida, no segundo gol do Cruzeiro, anotado por Walace. Segundo o goleiro argentino, o árbitro Wilmar Roldán estava tendencioso a favor da equipe mineira.
Essa situação levanta a questão do viés e do preconceito no futebol, onde as decisões dos árbitros podem ser influenciadas por diversos fatores. Mesmo com a reclamação de Romero, a partida terminou com a vitória do Cruzeiro por 2 a 0, em um jogo marcado por polêmicas e discussões sobre a atuação do árbitro e as possíveis irregularidades ao longo do confronto.
Decisões controversas do árbitro levantam suspeitas de irregularidade
O jogo do Cruzeiro contra o Boca Juniors foi marcado por uma série de decisões controversas do árbitro. Logo no início da partida, houve uma expulsão rápida de um jogador do Boca, deixando o time argentino com um a menos. No entanto, apesar dessa vantagem numérica, o Cruzeiro enfrentou dificuldades devido a algumas chamadas questionáveis do árbitro.
Durante o jogo, o árbitro foi acusado de viés e inclinação em suas decisões. Em um lance crucial, antes do segundo gol do Cruzeiro, a bola teria saído de campo, mas o árbitro não marcou o tiro de meta. Em vez disso, ele assinalou um escanteio a favor do time brasileiro, gerando polêmica e levantando suspeitas de irregularidade.
Artigos Relacionados
Além disso, o bandeirinha também foi criticado por suas decisões. Romero, jogador do Cruzeiro, questionou a posição de João Marcelo durante um chute que resultou no segundo gol da equipe. Segundo ele, a visão do lance foi obstruída por um jogador adversário, o que levantou dúvidas sobre a validade do gol.
Diante dessas situações, a falta de verificação do VAR e a aparente falta de imparcialidade do árbitro levantaram preocupações sobre a integridade da partida. Os torcedores e analistas questionaram as decisões estranhas tomadas durante o jogo e a possível influência do árbitro nas ações em campo.
Apesar das controvérsias, o Cruzeiro conseguiu manter o foco e garantir a vitória, avançando para a próxima fase da competição. No entanto, as irregularidades apontadas no jogo levantam questões sobre a transparência e imparcialidade no futebol, destacando a importância de uma arbitragem justa e equilibrada para o bom andamento das partidas.
Fonte: © GE – Globo Esportes
Comentários sobre este artigo