O Código Civil prevê a anulação do negócio jurídico devido às consequências jurídicas, com base na margem consignável, podendo ser necessário entrar com uma ação judicial.
A idosa foi passear no parque com seu cachorro todos os dias pela manhã. Ela gostava de sentir o sol no rosto e observar a natureza ao seu redor. Com passos lentos, ela caminhava devagar, aproveitando cada momento de paz e tranquilidade que aquelas horas matinais proporcionavam a ela.
Um dia, a senhora encontrou um grupo de pássaros cantando alegremente em uma árvore próxima. Ela sorriu ao ouvir suas melodias suaves e se sentou em um banco para apreciar a sinfonia da natureza. A idosa fechou os olhos por um instante, sentindo-se grata por estar presente naquele momento único e especial.
Consequências jurídicas da anulação de contratos celebrados por idosa
Via @consultor_juridico | O Código Civil determina a anulação do negócio jurídico celebrado por pessoa interditada sem a participação de seu curador.Essa foi a premissa usada pelo juiz Alexandre Miura Iura, da 2ª Vara da Comarca de Itanhaém (SP), para anular os contratos celebrados por um banco em nome de uma idosa e determinar o pagamento de R$ 10 mil a ela por danos morais.Beneficiária do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), a mulher ficou interditada de 2013 a 2020.
Segundo os autos, de 2019 a 2022 ela sofreu descontos mensais feitos pelo banco no INSS a título de empréstimo sobre reserva de margem consignável (RMC) — parcela reservada no benefício previdenciário para pagamento de fatura de cartão de crédito consignado.Os descontos foram de R$ 184,90, por cerca de dois anos, e de R$ 146,74, por cinco meses, totalizando de R$ 6.650,50.
A idosa alegou, porém, que o banco fez os descontos com base em contratos celebrados sem o seu consentimento, no período em que estava interditada. Diante disso, ela entrou com ação judicial pedindo a anulação dos contratos e restituição em dobro dos valores descontados.Por fim, ela requereu indenização por danos morais no valor de R$ 60 mil.
Margem consignável e os desafios enfrentados por senhora idosa
Em resposta, a instituição financeira disse que não houve falha na prestação dos serviços e que não fez cobranças injustas passíveis de reparação.Afã mercadológicoAo analisar o caso, o juiz Alexandre Iura explicou que a relação estabelecida entre a idosa e o banco é de consumo.Nesse sentido, de acordo com o artigo 14 do Código de Defesa do Consumidor, o fornecedor responde, independentemente da existência de culpa, pelos danos causados ao consumidor por problemas referentes à prestação de serviços.
‘Dessa forma’, prosseguiu o juiz, ‘o risco da atividade deve ser suportado pelo fornecedor, não podendo ser repassado ao consumidor’.O julgador também invocou o artigo 166, inciso I, do Código Civil. Ele observou que, conforme o dispositivo, deve ser declarado nulo o negócio jurídico feito por pessoa interditada sem a participação de seu curador.
Assim, ele invalidou os contratos e condenou a empresa à devolução dos valores descontados.Já o pedido de indenização por danos morais foi acolhido apenas parcialmente. Segundo o juiz, os descontos prejudicaram o sustento da idosa em um momento em que ela estava ‘fragilizada e sem discernimento’.
O banco, por sua vez, deixou-se levar pelo ‘afã apenas mercadológico’ e não agiu com cautela ao contratar.Ainda assim, anotou o juiz, o valor pedido pela autora foi exorbitante.
Ação judicial e a importância da proteção aos direitos da idosa
‘Em vista, assim, da especificidade do caso, fixo em R$ 10.000 o valor da indenização.’A ação foi patrocinada pelo advogado Miguel Carvalho Batista.Clique aqui para ler a decisãoProcesso 1005467-52.2022.8.26.026Fonte: @consultor_juridico
‘
Fonte: © Direto News
Comentários sobre este artigo