Advogado comparece sem camisa em audiência virtual do TJ/SP, gerando problema no processo.
Um caso inusitado ocorreu em uma audiência virtual do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ/SP), quando um advogado compareceu sem camisa para discutir um processo de furto de veículo investigado em uma cidade do litoral paulista. A juíza responsável pelo caso não hesitou em repreender o profissional, destacando a falta de respeito e profissionalismo.
A juíza de Direito, que também é uma respeitada magistrada, enfatizou que a audiência virtual não é um ambiente informal e que o advogado deveria ter se apresentado de forma mais respeitosa. Além disso, a autoridade judiciária destacou que a gravação da audiência servirá como prova do comportamento inadequado do advogado. A falta de respeito ao judiciário não será tolerada. É importante lembrar que, mesmo em um ambiente virtual, a juíza e o juiz devem ser tratados com o mesmo respeito e dignidade que seriam em uma audiência presencial.
Incidente em Audiência Virtual
Uma situação inusitada ocorreu durante uma audiência virtual, quando um advogado entrou na videoconferência sem camisa, causando espanto e indignação da juíza responsável pelo caso. A magistrada, ao perceber a falta de profissionalismo do advogado, interrompeu a sessão e expressou sua insatisfação com a atitude do profissional.
‘Isso é inadmissível’, disse a juíza, ao que o advogado respondeu com um pedido de desculpas. No entanto, a juíza não se satisfez com a resposta e determinou a expedição de um ofício à Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), solicitando que as medidas cabíveis sejam tomadas em relação ao incidente.
Em entrevista à Uol, o advogado alegou que, naquele dia, estava afastado do escritório com atestado médico devido a um problema renal. Ele afirmou que recebeu a chamada por WhatsApp e imaginou que falaria apenas com o escrevente, e que ingressou apenas para dizer que não poderia participar da audiência.
O advogado também destacou que o convite formal para a reunião, que incluía o seu nome e o da juíza, só chegou ao seu e-mail após o fim da videoconferência, o que não deveria ter acontecido, segundo ele. Além disso, o advogado repudiou o vazamento do vídeo da audiência e afirmou que pretende entrar com uma ação junto à Corregedoria do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ/SP) para apurar o vazamento das imagens.
Segundo o advogado, a videoconferência era privada, apesar de o processo ser público. A juíza, no entanto, não se mostrou convencida com as explicações do advogado e manteve sua decisão de encaminhar o caso à OAB.
Consequências do Incidente
O incidente gerou uma grande polêmica e levantou questões sobre a ética e o profissionalismo dos advogados em audiências virtuais. A juíza, ao determinar a expedição do ofício à OAB, demonstrou sua preocupação com a falta de respeito e profissionalismo do advogado.
A autoridade judiciária tem o direito de exigir respeito e profissionalismo dos advogados que atuam em processos judiciais. A falta de respeito e profissionalismo pode ser considerada um problema grave e pode ter consequências sérias para o advogado envolvido.
O incidente também levantou questões sobre a segurança e a privacidade das audiências virtuais. A videoconferência era privada, mas o vídeo foi vazado, o que pode ter consequências graves para as partes envolvidas no processo.
A juíza, ao determinar a expedição do ofício à OAB, demonstrou sua preocupação com a falta de respeito e profissionalismo do advogado e com a segurança e a privacidade das audiências virtuais. O caso está sendo investigado e pode ter consequências sérias para o advogado envolvido.
Fonte: © Direto News
Comentários sobre este artigo