Documento revela desclassificação da proposta de Brasília. Consórcio Fla-Flu lidera com 117 pontos, seguido por Vasco e WTorre. Próximo passo: impugnações e termos.
O Maracanã, famoso estádio localizado no Rio de Janeiro, ganhou destaque recentemente com a divulgação das notas da segunda fase da licitação. O Consórcio Fla-Flu, conhecido por sua história no futebol carioca, se destacou ao somar a maior nota, evidenciando seu interesse em continuar à frente da administração do Maracanã. Além disso, o Maracanã para Todos, formado por Vasco e WTorre, também obteve uma boa pontuação, mostrando que a disputa pela gestão do Maracanã está acirrada.
O processo de licitação do Maracanã, que é um marco do esporte brasileiro, tem gerado grande expectativa entre os torcedores e investidores. Com os resultados da segunda fase revelados, as atenções se voltam ainda mais para o desfecho final. A escolha do próximo administrador do Estádio Maracanã promete impactar não apenas o cenário esportivo, mas também o econômico da região, refletindo a importância desse ícone para a cidade do Rio de Janeiro.
Detalhes da Licitação do Maracanã
Com a terceira maior nota na competição pela concessão do estádio, a empresa Arena 360 recebeu um parecer desfavorável, sendo alvo de desclassificação devido ao não atendimento de um dos requisitos do edital. Após a divulgação das notas, que são publicadas no Diário Oficial do Governo do Estado do Rio de Janeiro, os licitantes têm um prazo determinado para impugnações.
A comissão responsável pela licitação justificou a desclassificação da Arena 360, mencionando que as propostas de jogos apresentadas pelo Vasco e WTorre, representando os clubes de Santos e Brusque, não estavam de acordo com o edital, chegando até a citar o Regulamento Geral de Competições da CBF. O Vasco ainda não emitiu um posicionamento oficial, porém, caso não ocorram mudanças após o julgamento das impugnações, é provável que o clube recorra ao judiciário.
Artigos Relacionados
A pontuação apresentada pelos consórcios participantes da licitação foi a seguinte:
– Consórcio Fla-Flu: 117 pontos
– Consórcio Maracanã Para Todos (Vasco e WTorre): 81 pontos
– RNGD (Arena 360): 54 pontos
A comissão destacou que o consórcio formado por Flamengo e Fluminense alcançou a pontuação máxima, com um desempenho parcial em quatro quesitos, sendo elogiado principalmente pelo número máximo de jogos propostos. Já o consórcio Maracanã Para Todos, composto por Vasco e WTorre, obteve uma avaliação parcial, atendendo somente parcialmente a três requisitos e falhando em dois deles.
Abertura das Propostas Técnicas no Maracanã
Como parte do processo de licitação, a Comissão de Licitação escolhida pelo Governo já agendou a abertura das propostas técnicas para o dia 30 de abril, às 10:30h, no auditório da Secretaria de Estado da Casa Civil, localizado em Laranjeiras. Junto com a divulgação das notas, a comissão também emitiu pareceres individuais sobre cada proposta técnica, além de uma planilha detalhada com as notas atribuídas em cada quesito, acompanhadas de breves comentários justificativos.
Em um artigo anterior, o ge apresentou os detalhes das propostas dos consórcios concorrentes, destacando o desempenho do consórcio Fla-Flu, que obteve a pontuação máxima. Algumas informações relevantes de cada proposta foram reveladas, incluindo:
– Consórcio Fla-Flu: 77 datas
– Flamengo: 38 datas qualificadas
– Fluminense: 39 datas qualificadas
Por outro lado, o Consórcio Maracanã Para Todos apresentou um total de 74 datas, das quais o Governo considerou apenas 34 como válidas. Com especificações como 19 datas qualificadas como Série A ou B do Brasileiro e distribuição entre os clubes participantes, o consórcio teve seu desempenho avaliado pela comissão.
Esses são os destaques do processo de licitação do Maracanã, onde a concorrência está acirrada e as propostas técnicas estão sendo avaliadas minuciosamente para determinar o futuro do estádio icônico.
Fonte: © GE – Globo Esportes
Comentários sobre este artigo